Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) · C-344/23 ·
Clasificación de etiquetas para marcado de peces
Resumen
Resumen generado con IA a partir de la resolución oficial; consulta el texto original.
El Tribunal de Justicia establece que las etiquetas para marcado de peces no son instrumentos científicos bajo el Reglamento 1186/2009.
Ficha completa con suscripción
Sigue leyendo esta ficha
El resumen en tres párrafos, «Qué significa para ti» y las citas del texto oficial son para suscriptores. Las 5 fichas más recientes se leen gratis.
- Todas las fichas completas: qué se decide, por qué y qué cambia, en tres párrafos
- «Qué significa para ti» y a quién afecta, en cada ficha
- Las frases clave del texto oficial, citadas tal cual
- Todo el archivo, también las resoluciones antiguas
- Avisos por correo solo de los temas que elijas
¿Ya tienes la suscripción? Entra con tu correo y te enviamos un enlace, sin contraseña.
Fuente oficial
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 5 de septiembre de 2024. · Pārtikas drošības, dzīvnieku veselības un vides zinātniskais institūts BIOR contra Valsts ieņēmumu dienests. · Petición de decisión prejudicial planteada por la Augstākā tiesa (Senāts). · Procedimiento prejudicial — Unión aduanera — Arancel aduanero común — Reglamento (CE) n.º 1186/2009 — Franquicia de derechos de importación — Artículo 46 — Etiquetas destinadas al marcado de peces — Concepto de “instrumento o aparato científico” — Clasificación arancelaria — Nomenclatura combinada — Subpartidas 3926 90 92 y 3926 90 97. · Asunto C-344/23.
ECLI: ECLI:EU:C:2024:696
Resumen generado con IA a partir de la resolución oficial; consulta el texto original. Es un resumen informativo: lo que vale es el texto de la fuente oficial. Fuente: Tribunal de Justicia de la Unión Europea. © Unión Europea, https://eur-lex.europa.eu. Resumen propio de Clave Aduanera, no oficial.